Original Article

THE DIAGNOSTIC SIGNIFICANCE OF DIPSTICK ANALYSIS (COUNTER AND NAKED-EYE) AND MICROSCOPIC URINALYSIS TO PREDICT URINARY TRACT INFECTION

Volume 6 · Issue 1 Publish Date: March 21, 2019
Full Text PDF
Nejat AKSU
SSK Tepecik Eğitim Hastanesi Çocuk Klinikleri, Çocuk Nefrolojisi Bölümü - İZMİR
Sabri DİNÇER
SSK Tepecik Eğitim Hastanesi Çocuk Klinikleri, Çocuk Nefrolojisi Bölümü - İZMİR
Hakan ERDOĞAN
SSK Tepecik Eğitim Hastanesi Çocuk Klinikleri, Çocuk Nefrolojisi Bölümü - İZMİR
Güldane KOTUROĞLU
SSK Tepecik Eğitim Hastanesi Çocuk Klinikleri, Çocuk Nefrolojisi Bölümü - İZMİR
Ramazan ÇUKAN
SSK Tepecik Eğitim Hastanesi Çocuk Klinikleri, Çocuk Nefrolojisi Bölümü - İZMİR
Güzide AKSU
SSK Tepecik Eğitim Hastanesi Çocuk Klinikleri, Çocuk Nefrolojisi Bölümü - İZMİR
M. Coşkun DORAK
SSK Tepecik Eğitim Hastanesi Çocuk Klinikleri, Çocuk Nefrolojisi Bölümü - İZMİR
Savaş KANSOY
SSK Tepecik Eğitim Hastanesi Çocuk Klinikleri, Çocuk Nefrolojisi Bölümü - İZMİR
AKSU, N., DİNÇER, S., ERDOĞAN, H., KOTUROĞLU, G., ÇUKAN, R., AKSU, G., … KANSOY, S. (2019). THE DIAGNOSTIC SIGNIFICANCE OF DIPSTICK ANALYSIS (COUNTER AND NAKED-EYE) AND MICROSCOPIC URINALYSIS TO PREDICT URINARY TRACT INFECTION. Turkish Journal of Nephrology, 6(1), 57–60. Retrieved from https://www.turkjnephrol.org/index.php/pub/article/view/78
Full Text Full Text PDF

Abstract

Dipstick urinalysis is probably the most commonly performed medical screening test for diagnosis of urinary tract infection in childhood. The aim of this prospective blinded study was to assess the sensitivity and specificity of dipstick analysis and microscopic urinalysis.

A total of 1542 urine specimens were processed by urine culture, dipstick analysis (counter and nakedeye) for leucocyte esterase and nitrite and microscopic examination within two hours.

Positive results were observed for 191 (12.39 %) of the 1542 cultures. The sensitivities of dipstick analysis for leucocyte esterase and nitrite were suboptimal compared with microscopic method whereas specifities were almost equal.

In conclusion, microscopic examination should be done for dipstick-positive urines and for special circumstances.

Similar Articles

Article Info
Published In
Journal Turkish Journal of Nephrology
Volume / Issue Volume 6 · Issue 1
Pages 57-60
History
Published Online March 21, 2019
Copyright
Affiliations
Nejat AKSU
SSK Tepecik Eğitim Hastanesi Çocuk Klinikleri, Çocuk Nefrolojisi Bölümü - İZMİR
Sabri DİNÇER
SSK Tepecik Eğitim Hastanesi Çocuk Klinikleri, Çocuk Nefrolojisi Bölümü - İZMİR
Hakan ERDOĞAN
SSK Tepecik Eğitim Hastanesi Çocuk Klinikleri, Çocuk Nefrolojisi Bölümü - İZMİR
Güldane KOTUROĞLU
SSK Tepecik Eğitim Hastanesi Çocuk Klinikleri, Çocuk Nefrolojisi Bölümü - İZMİR
Ramazan ÇUKAN
SSK Tepecik Eğitim Hastanesi Çocuk Klinikleri, Çocuk Nefrolojisi Bölümü - İZMİR
Güzide AKSU
SSK Tepecik Eğitim Hastanesi Çocuk Klinikleri, Çocuk Nefrolojisi Bölümü - İZMİR
M. Coşkun DORAK
SSK Tepecik Eğitim Hastanesi Çocuk Klinikleri, Çocuk Nefrolojisi Bölümü - İZMİR
Savaş KANSOY
SSK Tepecik Eğitim Hastanesi Çocuk Klinikleri, Çocuk Nefrolojisi Bölümü - İZMİR
Cite this Article
AKSU, N., DİNÇER, S., ERDOĞAN, H., KOTUROĞLU, G., ÇUKAN, R., AKSU, G., … KANSOY, S. (2019). THE DIAGNOSTIC SIGNIFICANCE OF DIPSTICK ANALYSIS (COUNTER AND NAKED-EYE) AND MICROSCOPIC URINALYSIS TO PREDICT URINARY TRACT INFECTION. Turkish Journal of Nephrology, 6(1), 57–60. Retrieved from https://www.turkjnephrol.org/index.php/pub/article/view/78
Outlines